灰机@hz2333如果成为法律，医务人员将能够基于道德理由选择退出协助死亡的工作

英国卫生大臣表示，如果立法，医务人员将被允许选择不参与协助死亡的工作。

韦斯·斯特里廷说，这将是一条“红线”，因为他认为新的规定可能会导致资源从其他NHS服务中重新分配。国会议员将对一项有争议的新法案进行辩论，该法案将使协助死亡合法化，该法案是由工党后座议员金·利德比特提出的。

斯特里廷先生不支持协助死亡，他告诉时代电台：“这将是一个很大的改变。这样做会涉及到资源问题。而这些选择是以牺牲其他选择为代价的。当然，我们还需要与医学界合作这将是一种全新的工作方式。

“例如，如果临床医生有道德或伦理上的反对意见，就不应该强迫任何人参与协助死亡。这当然是我的红线之一。”

在这里阅读我们对协助死亡法案的深入解释

工党议员金·利德比特提出了一项新的协助死亡法案（图片:盖蒂图片社)

斯特里廷表示，他将投票反对让协助死亡合法化。但国会议员将获得自由投票，这意味着他们不需要按照党派路线投票。支持者表示，英国法律将拥有世界上最强有力的保障措施，包括对那些向患者施加压力的人处以监禁。

但批评人士认为，这可能会导致人们感到被迫结束自己的生命，并将对残疾人和弱势群体产生负面影响。

当被问及允许这种情况发生对预算的影响时，斯特里廷说：“如果议会选择继续协助死亡，那就是选择优先投资这一领域。”我们必须解决这些问题。”

利德比特告诉议员们，他们有“责任解决不正确的事情”。她说，“即使有最好的姑息治疗”，人们还是会“痛苦、可怕地死去”，或者因为他们的需求无法得到满足而结束自己的生命。

活动人士埃丝特·兰岑女士称赞了这项“很棒”的新法案，但也承认她很遗憾，这项法案对她来说可能来得太晚了。埃斯特夫人患有晚期癌症，去年12月她透露，由于英国现行法律，她加入了尊严组织。她说，除非她目前的药物被证明是“完全神奇的”，并延长她的生命几年，否则“辅助死亡法不可能及时对我生效”。

“关爱不杀戮”运动组织的首席执行官戈登·麦克唐纳博士称，该法案“仓促行事，有失体面”。他指责该法案忽视了“英国支离破碎、参差不齐的姑息治疗体系和社会护理危机中根深蒂固的问题”。麦克唐纳博士指出，美国俄勒冈州的一项研究发现，超过一半选择安乐死的人认为他们已经成为朋友和家人的负担。

他敦促国会议员拒绝该法案，他说这将“给弱势群体施加压力，迫使他们结束生命”。

灰机@hz2333